Politica

Nicușor Dan: Parlamentul e de vină în chestiunea prescripției, ICCJ a interpretat eronat

79500.webp.jpeg

Președintele Nicușor Dan susține că, în privința prescripției, ICCJ a dat niște soluții, deoarece Parlamentul nu și-a făcut treaba, după ce CCR a declarat unele prevederi neconstituționale. El susține că ICCJ va respecta decizia CJUE.

”A fost o decizie a Curții Constituționale cu privire la niște articole din Codul penal. Mai precis, Curtea Constituțională a declarat neconstituționale niște prevederi și, conform Constituției, Parlamentul ar fi trebuit să intervină în 45 de zile … astfel încât să dea o procedură clară pentru acea situație. Parlamentul nu a făcut lucrul ăsta. Și, prin urmare, noi am rămas într-un vid legislativ cu privire la o situație. Înalta Curte a fost chemată să interpreteze ce zic celelalte norme, cum interpretează din celelalte norme conexe situația pe care Parlamentul ar fi trebuit să o reglementeze, a interpretat într-un sens, dacă nu mă înșel, a pus în balanță două principii, inclusiv cel al legii penale mai favorabile, interpretarea Înaltei Curți a fost infirmată … de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene”, a declarat joi Nicușor Dan, întrebat de decizia CJUE care a stabilit că ICCJ nu a respectat dreptul european.

Decizia CJUE înseamnă că ICCJ ”a interpretat eronat în acord cu ansamblul de norme care fac împreună dreptul european”.

Întrebat cum poate garanta, dată fiind această decizie, că România va respecta principiul fundamental al supremației dreptului european, Nicușor Dan a răspuns că decizia e obligatorie.

”Nu sunt de acord cu ceea ce sugerați. Ce s-a întâmplat până acum a fost că am avut o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene, care a fost pusă în balanță cu alte principii de drept, inclusiv cu decizia ale Curții Constituționale. Și, față de această situație, instanțele, și în special Înalta Curte, au interpretat într-un sens. În urma sesizării din nou a Curții de Justiție a Uniunii Europene, Curtea de Justiție s-a pronunțat expres pe această situație și decizia care este expresă acum a Curții de Justiție a Uniunii Europene este obligatorie și ea va fi respectată, fără discuție”, a spus președintele.

ICCJ a declarat, după decizia CJUE, că a respectat dreptul european.

”Fidelitatea Înaltei Curți de Casație și Justiție nu aparține unei anumite soluții jurisprudențiale și nici unui rezultat punctual al unei cauze, ci valorilor fundamentale ale statului de drept. De aceea, Înalta Curte a aplicat întotdeauna cu bună-credință dreptul european în ansamblul său, valorificând în mod armonizat atât dreptul Uniunii Europene și jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene, cât și standardele Convenției Europene a Drepturilor Omului și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului”, a precizat într-un comunicat de presă ICCJ.

Exit mobile version